La Secretaría de Hacienda negó que la clase media y la trabajadora absorban el golpe fiscal en 2010 si el Congreso aprueba nuevos impuestos en México
La Secretaría de Hacienda negó que la clase media y la trabajadora absorban el golpe fiscal en 2010 si el Congreso aprueba nuevos impuestos en México.
La dependencia externó que no se vale especular sobre lo que pasaría si la oposición en el Congreso rechaza crear más impuestos. Agregó que el impuesto de 2% al consumo no debe generar amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, aseguró que la propuesta fiscal fue diseñada para que fuera progresiva.
“No puede caracterizarse este paquete como uno lesivo a los intereses de los más pobres, máxime cuando la recaudación se va a aplicar para fortalecer los programas que dan aliento a los que viven en condición de pobreza”, afirmó el funcionario.
Paquete progresivo
En reunión con medios de prensa nacionales, en las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José Antonio Meade expresó: “Nosotros pensamos que no” se afecta a la clase media, ni por el lado del ingreso ni por el lado del gasto; una de las barreras distintivas de este paquete económico es que es un paquete progresivo”, dijo.
El subsecretario de Ingresos expuso que “no vale la pena especular” sobre qué pasaría si el Congreso rechaza el impuesto al consumo y de dónde saldrían los recursos para programas sociales. “Vamos a esperar el trabajo en comisiones, el proceso legislativo tiene diferentes etapas. Nosotros insistimos en el valor de la iniciativa”, expresó Meade.
Si en el análisis que realice el Congreso se hacen cambios, la Secretaría de Hacienda estará dispuesta a participar con el Congreso, precisó.
En la reunión, el subsecretario de Ingresos aseguró que la contribución de 2% a todas las transacciones al consumo en bienes y servicios no les generará problemas de amparos ante la Corte. Dijo que el impuesto fue cuidado por la autoridad para que fuera proporcional y equitativo. México, D.F.
La dependencia externó que no se vale especular sobre lo que pasaría si la oposición en el Congreso rechaza crear más impuestos. Agregó que el impuesto de 2% al consumo no debe generar amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, José Antonio Meade, aseguró que la propuesta fiscal fue diseñada para que fuera progresiva.
“No puede caracterizarse este paquete como uno lesivo a los intereses de los más pobres, máxime cuando la recaudación se va a aplicar para fortalecer los programas que dan aliento a los que viven en condición de pobreza”, afirmó el funcionario.
Paquete progresivo
En reunión con medios de prensa nacionales, en las oficinas del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José Antonio Meade expresó: “Nosotros pensamos que no” se afecta a la clase media, ni por el lado del ingreso ni por el lado del gasto; una de las barreras distintivas de este paquete económico es que es un paquete progresivo”, dijo.
El subsecretario de Ingresos expuso que “no vale la pena especular” sobre qué pasaría si el Congreso rechaza el impuesto al consumo y de dónde saldrían los recursos para programas sociales. “Vamos a esperar el trabajo en comisiones, el proceso legislativo tiene diferentes etapas. Nosotros insistimos en el valor de la iniciativa”, expresó Meade.
Si en el análisis que realice el Congreso se hacen cambios, la Secretaría de Hacienda estará dispuesta a participar con el Congreso, precisó.
En la reunión, el subsecretario de Ingresos aseguró que la contribución de 2% a todas las transacciones al consumo en bienes y servicios no les generará problemas de amparos ante la Corte. Dijo que el impuesto fue cuidado por la autoridad para que fuera proporcional y equitativo. México, D.F.
No hay comentarios:
Publicar un comentario