lunes, 12 de octubre de 2009

Margen para recortar gasto en CNDH y campañas electorales: Coparmex

Es posible bajar los gastos de las campañas, pues el costo de la democracia en México es por mucho, superior a la de cualquier otro país de la región.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) afirmó que organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la realización de campañas electorales son susceptibles a un recorte de recursos, con el fin de reducir el gasto del gobierno en 2010.
“Se deben revisar los gastos de los diversos organismos autónomos. Por ejemplo, reducir el gasto corriente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, ya que su operación resulta mucho más costosa que todas las de América Latina juntas. Una situación semejante sucede en el IFE y en los institutos electorales estatales. Asimismo,
Es posible bajar los gastos de las campañas, pues el costo de nuestra democracia es, por mucho, superior a la de cualquier otro país de la región”, dijo el presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada, en su mensaje semanal.
En su opinión, en el paquete económico 2010, el esfuerzo de reducir el gasto es insuficiente, pues propone un presupuesto de egresos superior en 3.2 por ciento a lo que se gastará en 2009.
“Más grave aún, plantea que el gasto corriente nuevamente crezca en 5.3 por ciento, y el de capital se reduzca 10.1 por ciento. Además, una parte relevante de este presupuesto se ejerce sin vigilancia ni rendición de cuentas, situación que se debe corregir”, añadió.
En este contexto, propuso recortar las estructuras estatales y municipales, así como corregir y transparentar el gasto, pues tan sólo en los últimos tres años el sobre-ejercicio en los estados supera los 350 mil millones de pesos, cifra equivalente al déficit previsto para 2010.
“Para mitigar la corrupción, a partir de 2010 todo pago con dinero público deberá hacerse a través de transferencias electrónicas o cheque nominativo para depósito en cuenta del beneficiario”, añadió.
Según González Sada. en un entorno económico que demanda ahorros y austeridad, es incomprensible que se pretenda incrementar el presupuesto del Poder Judicial en 17.6 por ciento contra lo aprobado en 2009. Además es necesario reducir el tamaño del Congreso, particularmente eliminando escaños plurinominales. México, D.F.

No hay comentarios:

Publicar un comentario